中国古代有哪些行书？
这个题目太大，我尽量简化一下： 简化的目的是找到一些线索和痕迹。首先，从书写者个人的风格来看，王导的字和羲之的字差别很大……这主要是和他们的性格有关的——王导是个情商很高的人，他的字显得端庄稳重，而逸少则更率意洒脱；再从载体上看，王羲之的行书主要见于书信，王导的主要见于诏诰一类。这里有个很有意思的事情，就是二人的“行草书”都见于《兰亭集序》，但风格还是明显不同，可见他们是各自以行书名世，而又互相学习对方的。（王导的字见乾隆皇帝的题跋） 第三个角度是从时代来看。前面说了，二人是东晋的名臣，那他们写的行书，自然代表的是东晋的风貌。我们看“二王”其他时期的行书如《寒食帖》《快雪时晴帖》等，都是字形较小，节奏舒缓，字体结构宽扁有力的；而这一时期皇上所赏的行书则是字形较大，笔画遒劲，结构灵活多变的。为什么会有这样的差异呢？我认为是因为“二王”前期的行书主要还是承袭东汉书风而来，到了后期，特别是东晋时，已经自成家数了。（皇上的题跋） 我上面的说法可能不太准确，但是希望能起到一个抛砖引玉的作用吧！
说到晋代，就不能不说“书圣”——王羲之。他的行书代表作有《兰亭集序》《寒食帖》《快雪时睛帖》等等。王羲之时人评价其行书为“飘若浮云，惊若游龙”“行云流水，俊爽清丽”。同时，他又是魏晋风度最有代表的人物之一，所以他的行书不仅是书家的集大成之作，而且也是后世书法崇尚的法度之源。 除了“二王”，唐代颜真卿的《祭侄文稿》也是可以列入这个视界的。颜鲁公的行书，在继承了“二王”之后，又有自己的创新。他的行书，笔法丰富，结体多变，且富有金石气。另外，他的行书还很有创造性的一点是落款可以长一点，盖因他的行书有一个特点——“疏可走马，密不透风”，所以即使落款较多，也不会觉得拥挤。这一点对后代的书家影响是相当大的，比如元代的鲜于枢，明朝的祝允明、文徵明、王世贞等都有继承这一特点的作品传世。 最后说说米芾。关于米芾的行书，我所知不多，只知道他的《蜀素帖》是比较有代表性的作品。宋代的苏轼评价他的作品说：“骨瘦如柴，而神采飞扬，飘逸绝伦。”